来源：经济学家圈

取下民营企业头上

悬着的＂两把刀＂

厉有为

深圳市委原书记

马洪基金会名誉理事

第一把刀是＂消灭私有制＂

＂消灭私有制＂。这是马克思和恩格斯1848年出版的共产党宣言中提出的。改革开放后到现在民营经济已经发展到＂56789 ＂，这些民营经济肯定是私有制，也肯定要被消灭。但是，什么时候消灭？怎么消灭？没有定论，学术界争论不休，莫衷一是。因此这就像一把刀一样，始终悬在民营企业家头上。

我们党为了解决这一矛盾，提出了社会主义初期阶段理论。我们国家处在社会主义发展的初级阶段，在初级阶段允许、鼓励、支持、引导民营经济发展，这个阶段不能消灭私有制。

那么，什么时候到社会主义中级阶段（或高级阶段）要消灭私有制呢？未有答案。

现在学术界和政界对这一问题的认识，大至有四种：

第一种认为现在就要消灭私有制。理由是法律规定公有制是主体，民营经济发展到＂56789 ＂，已经超过主体了。有人提出现在民企就应该＂退场了＂，于是人们称之为民企＂退场论＂。还有一些大学和研究机构的人员，也持这种观点。

第二种认为社会主义初级阶段允许发展，不消灭。到高级阶段再消灭。但什么条件、什么时候是社会主义高级阶段？无人知晓。

第三种认识是，马克思要消灭的是资本主义私有制；我们社会主义初级阶段要发展的是社会主义私有制。资本主义私有制要消灭，社会主义私有制要发展，不能消灭。这里的问题是：资本主义私有制和社会主义私有制有本质区别吗？不管资本主义还是社会主义，私有制的本质都是一样的。

第四种认识是官方认识，是有代表性的认识：公有制经济是主体。对私有制经济（民营经济）支持、鼓励发展，但不是主体。这里有个问题：主体的定义是什么？是以GDP比例的多少定义主体？还是以对国家财政贡献的多少定义主体？还是以拥有资本的数量多少定义主体？还是以就业人口的多少定义主体？还是以什么行业定义主体？没人定义！无人知晓！华为、大疆等等民营企业能不能进入主体行列呢？新兴的数字经济中好多民营企业都是国家级骨干高科技企业，能不能进入主体行列呢？实际上它们已经是主体的一部分了！但是从理论到法律到意思形态上它们仍不能进入主体行列！这就是实践与理论的矛盾！谁服从谁？这些问题没人回答。

我提出第五种认识：马克思提出的＂消灭私有制＂是到共产主义时代才能实现的预言。

为什么说是预言？马克思提出消灭私有制的时代，是私有制经济向上发展的阶段，没有被消灭的实践佐证；前苏联、东欧社会主义国家，在当下就去实践消灭私有制，发展全民所有制，代替私有制。结果怎么样？大家都看到了，失败了；我们新中国前三十年也是学习苏联以全民所有制取代私有制，未成功；我党十一届三中全会以后，实行改革开放，调过头来发展民营经济（私有制经济），才取得了辉煌胜利，才有了＂56789 ＂，人民生活水平提高了，国力增强了，成为世界第二大经济体了；马克思在许多著作中讲到，到共产主义时代要＂消灭＂的如＂消灭阶级＂、＂消灭国家＂、＂消灭家庭＂等等。＂消灭私有制＂和马克思以上提出的一系列＂消灭＂一样，都是到共产主义时代才能消灭的东西。所以，我说它是预言。

这把＂消灭私有制＂的刀，可以从民营企业家的头上取下来了！在到达共产主义之前不能消灭私有制。所以，民营企业家们：你们都要放下心来，积极发展民营经济，中国一定会强大！

第二把刀是“资产阶级对工人阶级是剥削和压迫”

是这样吗？

实际上，这把刀在实践层面已经解决：

我们党提出的＂五个保＂：第一保就是＂保就业＂。80%职工在私有制企业就业。难道我们党是让这些职工去受剥削受压迫吗？显然不是！所以我说在实践层面已经解决了这个问题。

但在理论和意思形态层面，这把刀仍然潛藏在民营企业家头上。这把刀必须取下来！

这把刀能取下来吗？能！我们先从＂劳动创造价值＂说起。

我们直到现在，仍然把＂劳动创造价值＂作为理论信条，认为＂天经地义＂。但是，说轻了，这一理论是不完整的；说重了，这一理论是不能成立的。为什么？

大家想想：没有资本的参与，只有劳动本身，能创造价值吗？实践告诉我们：只有劳动本身，没有资本参与，是不能创造价值的。不要说创造价值，没有资本参与，就连劳动就不能进行！无论是参加工业劳动、参加农业劳动、参加服务业劳动，都是这样！无论是具体劳动，还是抽像劳动，都是这样！无论是简单劳动，还是复杂劳动，都是这样！无论是体力劳动，还是脑力劳动，都是这样！就是说：没有资本参与什么劳动都不能劳动！更谈不上创造价值！

现在，可以得出结论：只有劳动和资本结合，才能创造价值。劳动和资本二者缺一不可。有人会说：资本也是劳动创造的。不假！但是，就拿最原始的农业劳动来说，土地是资本，是劳动创造的吗？就是说，最原始的资本不是劳动创造的。劳动与最原始的资本结合，创造了最初的价值（使用价值和交换价值）。所以，实践证明，只有劳动和资本结合才能创造价值，缺一不可。

那么，劳动和资本应该是什么关系？是剥削和压迫关系吗？还是和合共生关系？结论是后者。引申一步看，劳动（工人阶级）和民营企业家（资产阶级）是什么关系？是你死我活的阶级斗争关系吗？还是利益共同体和命运共同体？回答是肯定的：二者是和合共生的利益共同体和命运共同体。这是已经被实践证明了的常识。不是高深的理论问题。

但有人会说：工人阶级和资产阶级的利益诉求是对立的呀！对！二者的利益诉求是对立的！也就是两个阶级的利益诉求是对立的。但这正是对立的统一！这种对立不能用消灭对方来解决！消灭了对方，自己也无法存在了！二者对立的利益诉求，而是用市场机制、法律机制、附以行政机制来解决！这就是我们发展私有制经济（民有制）、实行市场经济体制的根本原因。

民营企业家们（我送一个经得起推敲的新名称一一有产的劳动阶级）：两把刀取下来了！放心的干吧！为国家、为集体、为中国人民的幸福（包括你们自己），放开手脚干吧！不要三心二意！不要往外转移资产！不要移民海外！你们是中华民族的精英！

奋斗吧！中华民族一定会振兴！中国人民一定会幸福！■

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。