虚假申报财产、违规持护照跨境高消费、百万资金暗度陈仓……当这些证据链与《刑法》第三百一十三条相遇，便织成了一张无可遁形的拒执罪法网。2025年03月10日，经过长时间的调查及蹲守，西安市碑林区人民法院打击拒执犯罪调查室在被执行人持股的肉类加工厂门口上演“瓮中捉鳖”。强制拘传被执行人马某某到案后，调查室通过精准适用拒执犯罪告知机制，以刑事追责的刚性威慑，迫使玩弄"哭穷躲债"把戏六年的被执行人马某某在48小时内履行全部义务，彰显"以刑促执"的司法威力。

“我的泡馍馆早都倒闭了，我现在都是打工为生，我真的一分钱都没有！”2025年3月10日，碑林法院拒执调查室的办公室内，被执行人马某某镇定自若，叫嚣其六年时间支付2500元已经仁至义尽了，并又一次在《财产报告令》上填报“无房产、无车辆、无收入”。但执行法官随即甩出的证据，让这个声称“一分钱都没有的困难户”表演戛然而止：

1.出入境记录：边检记录显示其2024年年底违规持护照（故意避开已限制高消费的其他证件）飞赴泰国、埃及等地旅游。

2.讯问笔录：通过分开讯问被执行人与其妻子，声称无收入的马某某，通过其妻子的资金账户接收各类收入数十万元。

3.微信账单流水：微信账单显示其近六年资金流水超400万元，却无法向申请执行人偿还5万余元的案款。

4.高消费视频：被执行人自行在抖音平台发布的金字塔、尼罗河等旅游胜地打卡视频。

根据相关法律规定，执行法官当庭宣读《涉嫌拒执犯罪风险告知书》，并就其确有履行能力而拒不执行、违反限制高消费令的行为向其出具《罚款决定书》，对其罚款一万元。一直佯装镇定的马某某听到"可能面临三年以下有期徒刑"时，额头瞬间渗出冷汗：“法官我有办法还钱！有办法还钱！我马上就凑钱！”

在刑事追责的压力下，马某某连夜筹集资金，3月13日上午便将6.9万元案款本息及1万元罚款汇入法院账户。当申请执行人于某某父亲看到被执行人亲手书写的《悔过书》中“深刻认识到我的拒执行为已对申请执行人造成了不可逆的影响，并触碰了刑事的红线，我对此深表悔恨”的忏悔时，这个因儿子烫伤后造成心理创伤、奔走维权六年的父亲泪洒法庭。

法理解析

本案精准把握“刑民衔接”尺度：

1.犯罪构成要件的充分释明：重点阐释"有能力执行而拒不执行"的核心要件，通过资金流水与高消费记录证明履行能力。

2.程序性制裁的阶梯适用：从限高、罚款到拒执罪告知，形成层层加压的惩戒链条。

3.刑事责任的倒逼机制：明确告知转移财产、虚假申报、违反限制高消费令等行为对应的刑事责任。

“拒执罪的本意不是把每一个被执行人送进监狱，而是通过刑事威慑保障执行。”打击拒执犯罪调查室主任温凯指出，本案中被执行人虚假申报财产虽未单独构成犯罪，但与高消费、隐匿财产等行为叠加后，已初步符合拒执罪的相关构成要件。打击拒执犯罪调查室创新采用“证据开示+刑责预告”组合拳，正是为了让被执行人清醒认识到：司法宽容有底线，刑事追责无退路。

编辑：侯宜均

责编：马宁

审核：姚启明