因信披违规被实施其他风险警示，ST联合（维权）(600358)股票被“戴帽”，并于3月18日复牌首日“一字”跌停。值得注意的是，这并非ST联合首次因信披问题被监管。2024年12月，公司就因财务核算错误等问题收到证监会《行政处罚事先告知书》。业内人士表示，这一事件暴露了公司财务管理体系的漏洞。

600万元补偿款错计年份

引发连锁反应

ST联合此次股票被实施其他风险警示的导火索，源于一笔642.43万元的业绩补偿款被错计年份。此前，ST联合与业绩承诺方签订《利润补偿协议》，业绩承诺方承诺北京新线中视文化传播有限公司(ST联合子公司，下称“新线中视”)2017年至2019年的三年净利润分别不低于3190万元、4150万元和5400万元，若任一会计年度实际净利润未达到承诺，业绩承诺方需对ST联合进行补偿。此后，因新线中视未完成业绩承诺事项，ST联合于2020年1月收到642.43万元业绩补偿款。

根据证监会调查，公司本应将2019年收到的子公司新线中视的业绩补偿款计入当年财报，却错误归入2020年，导致2019年利润少计3.55%，2020年利润多计25.86%。

这一行为违反《证券法》相关规定，构成“信息披露义务人报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。ST联合因此被证监会责令改正、警告并罚款200万元，时任董事长曾少雄等3名高管合计被罚160万元。

财务核算错误暴露内控缺陷

值得注意的是，这并非ST联合首次因信披问题被监管。2024年12月，公司就因信息披露不规范、财务核算错误等问题收到《行政监管措施决定书》，涉及关联交易披露误差、商誉减值违规等。

具体来看，公司于2021年9月与贵溪市旅游开发有限公司等主体签订《贵溪市白鹤湖旅游基础设施建设项目总承包合同》。公司未及时披露相关内容，迟至2022年3月才在公司2021年年报中披露。

财务核算不规范问题方面，2019年至2021年，子公司新线中视未将业务部门的人员费用归集至主营业务成本，而是计入管理费用，导致主营业务成本核算不准确。2019年至2021年，公司未列入主营业务成本的金额分别为472.79万元、927.73万元、2150.68万元，导致ST联合2019年至2021年主营业务成本、管理费用和毛利科目核算不准确。

另外，2019年至2022年，ST联合在对新线中视商誉相关资产组评估时，部分资产组因业务未完全开展，公司未将其纳入评估范围，评估的资产组存在前后不一致的情况，商誉减值测算存在不规范的问题。

长期亏损 股价跌停

ST联合的困境远不止于此。业绩预告显示，因子公司新线中视市场竞争加剧、毛利率下滑，以及缺乏政府补助等原因，公司2024年净利润预计亏损5500万元至7700万元，与上年同期亏损1253万元相比, 亏损幅度进一步扩大。Wind数据显示，2015年至今，公司扣非净利润持续为负，截至2024年已累计亏损超过10年。

盘面显示，3月18日，ST联合复牌首日即跌停，公司股价从停牌前的4.40元/股跌至4.18元/股，一日跌幅达到5%，市值缩水至21亿元。

一券商分析师告诉《大众证券报》记者：“ST股复牌首日通常面临抛售潮，ST联合也不例外。叠加2024年预亏扩大等基本面恶化因素，市场情绪难以提振。短期来看，公司需尽快完成财务更正与内控整改，避免因亏损危机走向退市。同时，此类事件再次警示上市公司，信披合规与财务透明才是企业生存的基石。”

18日，《大众证券报》记者致电ST联合欲了解相关情况，但公司证券部对外电话始终无人接听。记者 张曌