转自：千龙网

3月18日，最高人民法院发布第二批服务保障自由贸易试验区建设典型案例。本批典型案例共5件，涉及国际航空运输、中欧班列运输、跨境电商信用保障交易、跨境电商海外仓、海关特殊监管区等多个领域，是涉自由贸易试验区常见纠纷，争议解决规则具有较强的代表性和指导性，彰显了人民法院依法保护各类市场主体合法权益、支持自由贸易试验区改革创新、保障自由贸易试验区提升战略实施、推进制度型开放的重要作用。

本批典型案例中，人民法院先行先试，发挥专业化审判优势。在调整案件管辖范围、完善审判机制等方面因地制宜开展制度创新，为形成可复制可推广的成果提供试验支撑。“某航空公司与金某公司航空货物运输合同纠纷案”是海口海事法院落实《最高人民法院关于人民法院为海南自由贸易港建设提供司法服务和保障的意见》的具体体现，是海事法院适用国际条约审结国际航空运输合同纠纷的第一案，为加强交通运输案件审判专业化建设提供了试点经验。

本批典型案例体现了人民法院积极回应自由贸易试验区创新实践需要，准确诠释规则，妥善解决争议，为自由贸易试验区提升产业能级、发展新质生产力、以开放促改革促发展提供有力司法保障。“某财产保险股份有限公司重庆市分公司与渝某实业公司等保险人代位求偿权纠纷案”反映出内陆国际物流枢纽核心承载地建设新的司法需求。“顶某国际贸易公司与某跨境电商平台网络服务合同纠纷案”保障了跨境电商平台信用保障体系的创新发展。

本批典型案例中，人民法院坚持以法治“硬措施”不断助力优化营商“软环境”，确保改革在法治轨道运行。在“黑龙江公某公司与苏州肯某公司合同纠纷案”中，人民法院向苏州跨境电子商务协会发出关于支持企业建设海外仓的司法建议，推动行业协会更加重视企业海外经营的风险防范。在“王某、冯某某与邱某某、刘某等合同纠纷案”中，人民法院确认违反海关法关于海关监管规定的交易行为无效，并将违法线索移送行政执法部门，在办理案件的同时协同推进重点领域监管体系的创新优化。

据介绍，在案件审理中，人民法院充分尊重合同当事人意思自治，注重鼓励法律框架下的创新实践，依法平等保护中外当事人合法权益，维护和规范自由贸易市场秩序，防范和化解各类风险，保障自由贸易试验区健康高效运行，积极营造市场化法治化国际化一流营商环境。（记者 张昊）