来源：圆方你怎么看啊
01
生存和繁衍，从来都不是一个问题，而是一个真理。
所有的生物，小到一个蓝藻，大到万物之灵的人类，其都遵循一个基本的原则“生存&繁衍”。
而自有人类文明以来，各种不同类型的文明，究其根本，其实都是围绕着“生存和繁衍”这两个亘古不变的主题所延展出来的算法。
其实如果认真去看几万年的人类文明演化史，你会看到各种各样不同的制度宗教文化所共同作用的人类样本。
而今天依然能在这个世界上存在的文明，都是在“生存和繁衍”这一命题下，结合历史地理，时代技术淘汰下的相对优秀的版本。
中华文明很早就理解这个道理，《黄帝内经》开篇的第一章《上古天真论》，一开始探讨的就是这两个问题。
第一个探讨的问题就是如何才能长寿，也就是如何更好的生存；第二个探讨的问题是:如何才能生孩子，什么时候能生孩子，什么时候不能生孩子，也就是如何更好地繁衍。
尤瓦尔赫拉利在《人类简史：从动物到上帝》也有说到：“演化并不是‘为了幸福’，而是为了生存和繁衍。”
可见，长寿和繁衍后代是人类永恒的主题。这也是符合自然规律的。自然界所有的生物都在孜孜不倦的为寿命和繁衍后代而努力。
02
如果一个“文明”，一个“民族”，其生产力非常发达，其物质非常充沛，其精神及其繁荣。
但是这个文明下，绝大多数人都不愿意生育，那么大概这个文明的算法以及相应配套的制度，大概也出了一些问题。
而如果一个“文明”，一个“民族”，后继无人。那么甭管他现在的成绩有多辉煌，也只不过是水中月镜中花，要不了几十年就会消散而去。
而替代掉这个“文明”的后来者，甭管他多么野蛮，多么落后。也都会把之前文明所积累的财富文化掠夺，摧毁殆尽。
所以不管是从未来消费，经济的发展角度来看，还是从人生的成长，意义，体验来看，又或者是从文明，传承的角度来看，圆方一直都是强烈建议鼓励生育的。
但是，就中国的具体情况而言，到底一年生育多少个孩子才是一个相对合理的数字呢？
先听听小伙伴们的判断
其实关于这个问题，学界的讨论比较多。
大多数考虑的要素，一方面来自于我们国家天然自然条件和生产力的承载能力；一方面来自于平衡积累和发展之间的关系。
只不过，这两种考虑都过于“线性”，一方面没有考虑到技术进步所带来的生产率跃升，可以让同样的土地承载更多的人口。另外一方面也没有考虑到人们的受教育程度，社会意识变化所带来的生育率的调整。
所以，作为中国，这样一个注定要在世界成为第一的大国，注定要迎来中华民族伟大复兴的大国。我们一年到底需要多少新增出生人口呢？
03
其实关于这个问题的答案，我们不妨参见博弈论的一个经典模型“帆船模型”。
1986年，美洲杯帆船比赛，往年都是澳大利亚获胜，美国为了这次比赛，做了很多的努力，花巨资改进帆船龙骨的技术，并且专门请了一位老船长作为总指挥。
比赛从一开始美国队大幅度领先，在离终点还有3海里的时候美国队领先澳大利亚队4海里。如此巨大的差距让美国队志得意满！眼看就要赢得胜利之际，突然海上刮起了一阵大风，因为无法判断是阵风还是旋风，众人陷入了争论中。
因为帆船是要根据风的方向调节帆的方向才能前进，阵风过来的时候调帆，旋风不用调帆，因为旋风会使帆反复受力导致帆船原地打转。
老船长根据自己多年的经验，认为是阵风，决定调帆。可惜人算不如天算，刚调整好帆，风向又变成了阵风式的旋风。因此，美国队的帆船在原地打转，浪费了很多时间。
此刻澳大利亚队的帆船赶上来了。澳大利亚队没有调帆，笔直向前，瞬间就超.过了美国队。当美国队离终点还有两海里的时候澳大利亚队到达了终点。美国队船员顿时抱头痛哭，精疲力尽，伤心地不想上岸。
比赛结束之后，老船长说人算不如天算，不是自己的责任。但是有位博弈学家指出，这场比赛之所以后面会输，都是老船长的问题。
博弈论专家专门写了一篇文章，帆船博弈中，当领先对手的时候，不管风向和外部环境怎样，只要跟着后面的对手操作就行了。
对手调帆我也调帆，对手不调我也不调，对手往哪个方向调帆我也往哪个方向调帆。这样，不管是前进还是后退还是原地打转，都永远领先4海里。所以这是领导者的指挥问题，跟外部环境没关系。
04
所以如果我们把未来事关“族群延续”的新增人口数量，比作一场竞争，我们的对手应该是谁呢？
按照现在世界其生产力和资源的客观情况，未来在整个22世纪，我们的竞争对手大概是以“五眼联盟+欧洲”为主的族群。而他们的人口增量，主要来自于“新生儿数量+移民数量”。
因为我们国家并不是一个移民国家，只要我们未来的每年新增人口数量，能够略微高过“五眼联盟+欧盟”的新增人口数量，我们就不会在更长期的“族群延续”的这场竞争中落败，那这个数量是多少呢？
圆方简单统计了一下过去五年数据。
五眼联盟
2019年：442.8万
2020年：425.2万
2021年：444.1万
2022年：431.1万
2023年：423.5万
欧洲
2019年：510万
2020年：490万
2021年：480万
2022年：386万
2023年：360万
合计
2019年：952.8万
2020年：915.2万
2021年：924.1万
2022年：817.1万
2023年：783.5万
再看移民。
在过去五年，根据美国国务院发布的数据，2019年至2023年间，美国每年的净移民数量（即入境移民减去出境移民）大致保持在150万左右（不包括非法移民）
加拿大：加拿大移民局的数据显示，2019年至2023年间，加拿大每年的净移民数量从34.1万增长至40.5万，显示出强劲的移民增长趋势。
澳大利亚和新西兰：2019年至2023年间，澳大利亚的净移民数量大约在20万左右，新西兰大约在10万左右。
英国：根据英国国家统计局的数据，2019年至2023年间，英国的净移民数大概在30万左右。
整体下来，五眼联盟的净移民数量大致在200-250万之间（不含非法移民）。
欧洲的净移民数量，大概在在300万左右。
合计起来：净移民数量大致在500万至550万之间。
把新生儿数量+移民数量加起来。五眼联盟+欧洲的新增人口数量，过去五年大概是1400-1600万左右。
05
1400-1600
这个数据，大概也是我们在十四五规划里面定下的目标（虽然没有完成）。
2016年12月30日，国务院印发国家人口发展规划（2016—2030年）里面定下的2020年和2030年的总和生育，预计也都是1.8。折算下来，大概也是1400-1600万左右这个数量。
所以，建议相关部门。建立其他发达国家的人口数据跟踪监测机制，同时建立一整套指标体系，同时根据实际达成效果，动态调整人口生育补贴等制度。下更大力度确保我们的人口增长目标能够如预期达成。
这绝不仅仅是出于短期现实消费，经济，发展的考虑，也不仅仅是考虑长期国家的竞争战略和能力。而是需要我们真正思考，文明和人真正的意义。
如果有一天中华大地上，所咏唱的不再是李白和杜甫的诗篇，不再是夸父逐日，大禹治水的故事，而是古希腊的神话，又或者大洪水的诺亚方舟。
那么即便我们把这片土地，建设的再发达，再先进，其意义又在哪里呢？
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
