转自：上观新闻

清代不设宰相，但人们对位高权重的尊者，往往也会在私下里称其为相，左宗棠即如是。左宗棠当年在捍卫祖国边疆，尤其是西征保卫新疆的战场上，建立功业，且载入史册。战场上的左宗棠为人称颂；但官场上的左宗棠，有时候暴露出来的某些缺点，却不足为训。晚清改良主义政论家、思想家薛福成，在所著《庸盦笔记》中记载，同为晚清有功之臣的曾国藩和左宗棠，后来因产生矛盾而至绝交。但即使如此，曾国藩在对西征中的左宗棠部筹饷及人马支援上，丝毫没有因为个人恩怨而受影响，仍不遗余力地予以支持。正是由于曾国藩的加持给力，因此大大提升了左宗棠率领的军队在边疆的作战能力，最后奏捷班师回朝。所以薛福成认为，左宗棠在疆场上立下的赫赫战功中，也有曾国藩不可磨灭的一份功劳。

然而令人不解的是，左宗棠对此却并不承认。不仅不承认，很多时候，他在会见部下将领时，还会当着他们的面责骂曾国藩。只是这些将领心里明白，左相这是心胸狭隘，意气用事。更扎心的是，他们同样也不认可左相对曾公（曾国藩）的数落，并且在背后发泄对左相的不满，说左相与曾公不和睦，有意见，但又“何必对我辈烦聒？”这些将领还认为左相的话“其理不直，其说不圆，聆其前后所述，不过如是，吾耳中已生茧矣”。

1872年3月，曾国藩去世，左宗棠终于在所拟挽联中检讨自己道：“谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅（曾国藩）。”见此，将领们都欣慰地觉得，从今往后，左相应该不会再絮絮叨叨去数落曾公了。连薛福成也觉得，左宗棠“自此意气可平矣”。结果事实并非如此。就在左宗棠担任两江总督后，有官绅赴金陵（今南京）拜见他，左宗棠又故态复萌，交谈间不是忘情地讲述他昔日西征时的业绩，就是又开始数落曾国藩的种种不是。其间，薛福成还具体说了这样一件事：有个地方乡绅潘季玉，为公事赴金陵见左宗棠。可等他见到左宗棠，后者竟不给潘乡绅插嘴的机会，只顾自己说个喋喋不休，后来发现时间已不早，可能左也觉得累了，竟吩咐手下“送客”。想到第二天左要宴请宾客，潘觉得自己也在其中，便想那就等明天见了左再说吧。然而，第二天还是没有潘说话的机会。左甫入坐，“即骂曾文正公，继则述西陲之事，迄终席，言尚如泉涌也”。整场宴会俨然是左一个人唱独角戏。后来潘好不容易抓住了向左辞别的机会，想最后再向他陈述此来事由。但即使在这样的情况下，左见了潘，还是一如潘几天前“初谒左相，甫寒暄数语，引及西陲之事，左相即自述西陲功绩，刺刺不能休，令人无可插话”。结果不难想见，潘这次见左终究还是无功而返。类似记载不独出现于薛福成的《庸盦笔记》，近代湘人欧阳兆熊在《水窗春呓》一书中也记载，一日左相在来客面前，“极（力）诋（毁）文正（曾国藩）用人之谬，词旨亢厉，令人难堪”。

毫无疑问，左在西征的疆场上身先士卒，奋勇杀敌，建立功勋，这是事实，且为历史铭记。但就因为左的高调扬己抑曾（国藩），以及屡屡在人前为己摆功，终至让人感到聒噪而厌烦，这也不无遗憾地影响到了左原先多多受人尊敬的人设。明乎此，便可知有些有话语权的职场人，平时能严以律己，谦逊低调；再加上谨言慎行，洁身自好，何以会被视为是难能可贵的美德。薛福成对左宗棠并无成见，他在《庸盦笔记》中记载发生在后者身上的这则故事，应该也是想让人们能从那些将领“烦聒”左相一事上，知道有所诫勉吧。

原标题：《陆其国：“烦聒”左相》

栏目编辑：华心怡 文字编辑：王瑜明

来源：作者：陆其国