华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张玫 帅可聪 北京报道

2月27日，首批自由现金流主题ETF——国泰富时中国A股自由现金流聚焦ETF、华夏国证自由现金流ETF正式上市。此后，多家公募机构纷纷上报跟踪国证自由现金流、沪深300自由现金流的相关指数产品。

2025年3月，“自由现金流”概念市场关注度持续升温。随着经济复苏与科技产业加速迭代，现金流策略成为投资者关注的焦点。

3月31日，《华夏基金观察》栏目特邀国泰基金总经理助理、量化投资部总监梁杏，深度解析现金流ETF的核心逻辑与未来的投资机遇。

剖析现金流ETF的本质

梁杏解释，自由现金流（Free Cash Flow）是衡量企业财务健康的核心指标，计算公式为：自由现金流=经营活动产生的现金流量-资本支出。

其中，经营活动现金流包括企业日常运营的现金收支，如原材料采购、产品销售、工资支付等。而资本性支出则包括长期发展投入，如购置设备、研发专利、扩建厂房等。

梁杏做了个人财务类比。假设月收入1万元，扣除2000元日常开销（经营活动现金流）、3500元房贷与学习支出（资本性支出），剩余4500元即为“个人自由现金流”。企业逻辑与此一致。自由现金流越高，财务韧性越强，分红或回购能力越优。

而有关现金流ETF的运作机制和筛选标准，梁杏表示，现金流ETF跟踪的是富时自由现金流指数，从大中市值股票池中筛选50只高现金流率的个股，并采用自由现金流加权法分配权重。梁杏称：“一般而言，大中市值公司现金流稳定性强、抗周期风险能力突出。”

2025年2月27日，国泰富时中国A股自由现金流聚焦ETF（159399）和华夏国证自由现金流ETF（159201）作为首批自由现金流主题ETF上市，分别跟踪富时中国A股自由现金流聚焦指数和国证自由现金流指数。前者筛选自由现金流率居前50的“现金奶牛”企业，行业偏向石油石化、煤炭、通信等大市值板块（1000亿以上股票占比70%）。

现金流vs红利：超额收益从何而来？

梁杏表示，从现金流ETF的标的指数与红利指数的比较看，企业自由现金流充裕时，拥有“高分红、少分红、不分红”的灵活选择权，红利指数会漏选后两类优质企业。也就是说，自由现金流指数可纳入“不分红/少分红但质地优良”的股票，而红利指数仅筛选“高分红”个股。

两者的核心差异在于，除了现金流ETF覆盖更广，还有现金流ETF的周期适应性更强。在现金流ETF中，企业可自由选择分红、再投资或储备资金，现金流策略更贴合不同发展阶段。以芯片行业为例，海外成熟市场的半导体龙头因研发投入稳定、现金流充沛，已被纳入当地红利/现金流指数，而国内芯片企业尚处高投入期，暂未符合筛选标准。

梁杏解释称，目前，现金流ETF（2月27日上市）采用了严格的筛选体系，包括初筛池，从富时中国A股自由流通指数（约950只大中盘股）进行筛选；以及负面剔除，剔除掉金融地产（现金流波动大或依赖资本运作）、自由现金流/企业价值为负（排除资不抵债风险）、盈利质量后30%（经营活动现金流净额-营业利润/总资产）、分析师预期增长为负（防范短期美化现金流）。而择股的核心指标则是，筛选自由现金流率前50个股，按现金流绝对值加权，季度调仓，以便规避财务操纵。

从市场表现上看，国泰富时ETF（159399）上市首月规模突破30亿元，连续17日净流入超14亿元，并实施首次分红。

梁杏指出，根据历史回测数据，现金流指数进行历史九年的回测，其结果是大幅跑赢了红利指数。

警惕三类“现金流陷阱”

在资本市场中，企业通过调节折旧、资本支出等手段美化现金流的现象并不罕见，梁杏提醒投资者需要警惕三类“现金流陷阱”。

一是直击周期波动陷阱。以地产行业为例，其现金流呈现典型的“过山车”特征：拿地阶段需巨额资金支出导致现金流紧张，销售回款期又可能出现数据虚高。这类行业已被指数编制规则前置剔除，金融行业同样因资本密集型特征被排除在外——银行、券商等机构现金流与资产负债表深度绑定，天然存在修饰空间。

二是防范资本开支断层风险。部分企业为短期美化报表削减研发投入，这种“断臂求生”式操作虽能虚增现金流，却会导致盈利质量指标（经营活动现金流净额-营业利润/总资产）滑入后30%危险区。指数模型通过该指标动态剔除伪健康企业，保留真正持续投入创新的优质标的。对于普通投资者，可重点观察企业资本开支方向。

三是防范财务操纵伎俩。一些企业可能利用变卖资产、收缩业务等财务技巧虚增现金流。投资者需结合现金流与净利润的匹配度综合判断。

针对变卖资产、收缩业务等粉饰手段，现金流指数构建时引入企业价值（市值+负债-现金）筛查，负值企业直接被剔除。例如某制造企业若靠出售厂房虚增现金流，其企业价值将随资产减少而下降，最终触发淘汰机制。同时，分析师预期收益/销售增长为负的股票也会被过滤，有效识别“收缩换现金流”的把戏。还可交叉验证经营现金流与净利润比值，当该值持续走低时，需警惕应收账款造假、费用资本化等深层问题。

有关2025年配置建议，梁杏表示可关注“核心+卫星策略”，核心仓位可布局A股代表指数产品中证A500ETF等，卫星可叠加哑铃策略，搭配科技或红利现金流主题基金，如科创综指ETF和现金流ETF等。如果对风格更感兴趣的投资者，可以放弃中证A500ETF，直接配置科创综指ETF和现金流ETF，具体配置比例可根据自己的风险偏好进行调整。

责任编辑：麻晓超 主编：夏申茶