转自：扬子晚报

官网截图

4 月 7 日，经济学家宋清辉就被胖东来起诉发声明回应，“我为什么坚持认为胖东来没有核心竞争力？主要有四点原因。”宋清辉在接受扬子晚报/紫牛新闻采访时表示：“胖东来要起诉我，我要做的就是配合律师积极应诉。”

对于上述四点原因，宋清辉表示，胖东来在河南的成功很大程度上依赖于其独特的企业文化和创始人于东来的个人魅力。这种企业文化和管理模式在小范围内的确可以高效运作，但要大规模复制和推广到全国甚至全球则可能面临巨大的挑战，而核心竞争力通常需要在更广阔的市场范围内体现其价值和优势。例如，沃尔玛、好市多、塔吉特等商业零售企业，在全球市场都获得了巨大的成功，并且在全球拥有大量忠实顾客。

胖东来在员工福利和顾客服务上的投入非常高，这无疑会增加其运营成本。虽然此举带来了良好的口碑效应，但过高的成本可能会限制其盈利能力和扩张速度。因此，在宋清辉看来，为了维持源源不断的现金流，胖东来只能巧妙地不断制造流量变现，其目的无非就是想把汹涌流量噱头转化为源源不断的人流、现金流。纵观整个市场，这不是一家正常企业的所作所为。

宋清辉认为胖东来的核心优势在于其服务、文化，而这些许多零售企业都有，这些也很容易被竞争对手模仿。相比之下，一些企业拥有独特的专利技术、颠覆性的商业模式或者强大的供应链体系，这些才是更难以被超越的核心竞争力，例如沃尔玛成熟的全球供应链体系，至今难以被超越。

宋清辉说，“核心竞争力”的定义并非唯一，不同专家学者和机构对“核心竞争力”的定义可能有所不同。“作为经济学家，从传统经济学和企业战略的角度出发，我认为一家企业的核心竞争力应该能够独立于企业创始人而存在和发挥作用。因此，相对而言，我更关注企业的经济效益、市场竞争力和可持续发展能力，以及可复制性、规模化、成本效率和商业模式创新等方面。”

此前，宋清辉曾在"胖东来基层员工平均月薪9886元"的词条中评论"胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着"。

微博截图

4月5日，胖东来商贸集团微信公众号发布《胖东来关于侵权行为的处理公示（五）》。该公示显示，胖东来拟起诉博主宋清辉，胖东来认为，该账号在“胖东来基层员工平均月薪9886元”的微博超话中评论“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”的言论，上述言论涉嫌对我公司品牌形象进行贬损，追责金额不低于100万元。

4月 6日，经济学家 @宋清辉 就被胖东来起诉发声明回应：“言简意赅几句话，指出的是一种企业流量乱象，即一家河南企业主如何通过刻意、精巧地制造流量噱头变现，转移经营压力，以期谋求更大的利润空间，为己所用。因此，完全不存在任何贬损名誉的行为。若胖东来无理取闹，我将积极反诉、斗争到底。”宋清辉称，将和胖东来死磕到底！专家学者存在的价值就是批判，就是探寻真相。扬子晚报/紫牛新闻记者 徐兢

校对 陶善工